Yamaha YS 150 Fazer - Preço, Ficha Técnica, Consumo, Fotos e Vídeo

Home / Guia de Motos / Motos Yamaha / YS 150 Fazer

Yamaha YS 150 Fazer

Recomendação:

Satisfação Geral:

Dirigibilidade:

Visual:

Consumo:

Conforto:

Custo X Benefício:

Performance:

Leia as Avaliações Deixe sua Avaliações

Sobre a Yamaha YS 150 Fazer

Motos à Venda

A Yamaha lançou a YS150 Fazer, sua primeira motocicleta de 150 cilindradas comercializada no Brasil, mirando diretamente a CG 150 Titan. Um ponto em comum entre ambos os modelos são os recursos estéticos, como farol recortado por vincos e “preso” a uma máscara, tanque de combustível com apliques aerodinâmicos e rodas de liga-leve.

Ficha Técnica

Cilindrada: 149.3

Tipo de Motor: 4 tempos

Arrefecimento: Ar

Combustível: Flex

Potência Máxima: 12.20 a 7500 rpm

Torque Máximo: 1.28 a 5500 rpm

Transmissão: 5 marchas

Injeção: Eletrônica

Suspensão dianteira: Garfo telescópico, curso 120 mm

Partida: Elétrica

Ajuste da suspensão dianteira:

Chassi: Aço

Suspensão traseira: Balança traseira, curso 92 mm

Peso (seco): 117

Peso em movimento: 130 (MVOM)

Comprimento: 2015

Largura: 735

Altura: 1055

Altura do Banco: 785

Distância entre Eixos: 1330

Pneu Dianteiro: 2.75-18 M/C (42P)

Pneu Traseiro: 100/80-18 M/C (59P)

Capacidade do tanque: 15,2 litros

Ajuste da suspensão traseira:

Balança: Convencional

Outras Versões

YS 150 Fazer ED: 2015 / 2014 / 2013

YS 150 Fazer SED: 2020 / 2019 / 2018 / 2017 / 2016 / 2015 / 2014

mais opções

Todas as Avaliações da Yamaha YS 150 Fazer

Recomendo

Classificação

Comentários:
Fiz teste drive e gostei muito da moto,é uma boa opção para primeira moto 
Prós:
Conforto,motor responde bem,freio bons ,agiu no transito
Contras:
preço elevado
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Dei umas voltas
Tipo de Uso:
Meio de Transporte
Quilometragem:
0

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 13/02/2023

SIM

Esta análise foi útil para você?

5 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Comentários:
Andei bem com a moto e notei de cara essas coisas,tenho uma Fan 150,e a Fazer é superior em todos quesitos funcionais e mecânicos,de longe ela é melhor como moto ! se fosse ter outra 150 era ela ou a Crosser que compartilha o mesmo motor e tem a suspensão mais longa.
Prós:
-Motor com bom torque,responde rapidão.

-Design muito bom,particularmente acho a moto muito linda.

-Confortável

-Suspensão muito boa.

-Freios excelentes.
Contras:
-Como tudo que é bom,é caro,o preço podia ser menor.

-Poucas lojas.

-Não é todo mecânico que sabe mexer com ela,ainda é nova no mercado então fica-se preso a rede autorizada.

Condições do Teste:
Tempo de uso:
Dei umas voltas
Tipo de Uso:
Lazer
Quilometragem:
0

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 13/02/2023

SIM

Esta análise foi útil para você?

5 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Comentários:
CHUPA HONDA
Prós:
usei a moto por 3 dias seguidos rodando cerca de 120km.

tenho uma factor e as duas não se comparam,

confortavel

painel completo e de facil visualizaçlão. (até que em fim um conta giros nessa categoria)

motor muito silencioso e até esperto em baixas rotações. (ao contrario do factor)

vibração quase inexistente.

cambio com marchas mais longas. da pra rodar a 100km/h a 6.500rpm assim como na fazer 250, em quando na ybr ja esta a 8.000 : 0

neutro facil de engatar.

não medi consumo

Contras:
coisas basicas a yamaha tira da moto, como o corta corrente e lampejador de farol, sendo que a peça do punho esquerdo ainda é a mesma da fazer 250.......

a moto que andei tinha só 2500km e percebi que ela tem uma certa dificuldade de subir rotações alem de 7.500rpm, não sei se é por que estava com 100% de alcool, mas achei estranho.

a espuma do banco e um tanto dura. de resto so elogios.
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Menos de um ano
Tipo de Uso:
Utilitário (Trabalho)
Quilometragem:
2500

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 25/02/2021

SIM

Esta análise foi útil para você?

2 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Comentários:
Exelente moto!

Melhor moto pequena que eu ja tive
Prós:
Não quebra, macia, econômica
Contras:
Banco duro
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Menos de um ano
Tipo de Uso:
Utilitário (Trabalho)
Quilometragem:
50000

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 25/02/2021

SIM

Esta análise foi útil para você?

1 pessoa gostou

Recomendo

Classificação

Prós:
Moto linda; excelente consumo; muito boa em ultrapassagens; freio dianteiro bom, tecnologia UBS muito boa; roda de liga leve; posição do banco do garupa ótima; ótima para o dia-a-dia, boa para viagens, porém viagens com mais de 200km é necessário parar pelo menos 20 minutos
Contras:
Dói um pouco em viagens mais longas porém nada que não seja suportável

Falta corta corrente e prendedor de capacete
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Mais de um ano
Tipo de Uso:
Meio de Transporte
Quilometragem:
27000
Manutenção:
Fácil de encontrar
Custo de Mantenção:
Normal

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 28/05/2023

SIM

Esta análise foi útil para você?

47 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Prós:
Manutenção, consumo, desempenho, conforto.
Contras:
Espelhos poderiam ser melhor posicionados.
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Mais de um ano
Tipo de Uso:
Meio de Transporte
Quilometragem:
30000
Manutenção:
Fácil de encontrar
Custo de Mantenção:
Baixo

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 20/04/2023

SIM

Esta análise foi útil para você?

44 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Prós:
MUITO ECONÔMICA, MUITO CONFORTÁVEL , TENHO A 4 ANOS E NUNCA DEU DEFEITO EM NADA, ALTURA EXCELENTE, PAINEL MODERNO E MT FÁCIL VISUALIZAÇÃO 
Contras:
NADA A RECLAMAR
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Mais de um ano
Tipo de Uso:
Utilitário (Trabalho)
Quilometragem:
47362
Manutenção:
Dentro do esperado
Custo de Mantenção:
Baixo

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 04/06/2023

SIM

Esta análise foi útil para você?

47 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Prós:
Muito boa,  econômica entre 30/34 no álcool (c/ 2L gasolina e 10 de álcool), e na gasolina entre 40/44, mas faz mais.. Embora meu percurso seja a maior parte em rodovia e ando sem garupa e, ando média de 105/115 km/h no painel. Se andar mais de boa acho que ela chega a fazer uns 50 km/l na gasolina, é muito econômica e anda bem, surpreende.. 

O motor é bem elástico, quando já está mais amaciado facilmente passa dos 120/130 km/h, só que aí aguenta o consumo... É confortável, freio dianteiro muito bom e suave ao mesmo tempo.. Silenciosa.. Se não tiver pressa dá para até para arriscar viagens um pouco mais longas.. Sou de SP, estou querendo ir para Santa Catarina com ela este fim de ano.. A moto passa confiança, e o que é melhor são as rodas de liga leve, que, se os pneus furarem você tem tempo para se dirigir até um posto de serviço, ou então, se preferir, compre o kit de reparo/remendo com as ferramentas que são pequenas e carregue na mochila.. Ficar na mão por pneu furado, nunca mais.. hehehe
Contras:
Freio traseiro ineficiente; retrovisores não oferece uma visão adequada de traz, temos que ficar envergando para ver se tem alguém atras da moto; não é tão rápida de partida, minhas antigas carburadas eram muito mais rápidas; falta o prendedor de capacete. 

Tem alguns detalhes, mas a moto é boa, eu recomendo.
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Menos de um ano
Tipo de Uso:
Meio de Transporte
Quilometragem:
9
Manutenção:
Dentro do esperado
Custo de Mantenção:
Normal

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 25/02/2021

SIM

Esta análise foi útil para você?

Recomendo

Classificação

Prós:
Desenho e acabamento geral impecável, suspensão ótima, motor forte, painel completo,  consumo ótimo para a categoria. 
Contras:
Banco duro e a capa aderente é ruim, mais espuma já melhora muito,  e um banco tipo "sela" protege melhor os "países baixos" do piloto.  Farol fraco como todas as outras. Merece lâmpada de 60/55
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Menos de um ano
Tipo de Uso:
Meio de Transporte
Quilometragem:
45000
Manutenção:
Fácil de encontrar
Custo de Mantenção:
Normal

Satisfação Geral

Dirigibilidade

Visual

Consumo

Conforto

Custo X Benefício

Perfomance

Enviada em 28/05/2023

SIM

Esta análise foi útil para você?

27 pessoas gostaram

Recomendo

Classificação

Prós:
Econômica, leve, manutenção barata, ótimo desing e aerodinâmica, arrancada agressiva.
Contras:
guidão, banco e suspensão traseira duras, sem freio à disco na traseira, sem piscador de farol, lâmpada fraca (35/35w) no farol. pedaleiras do piloto não articuladas, sem corta corrente no descanso.
Condições do Teste:
Tempo de uso:
Menos de um ano
Tipo de Uso:
Meio de Transporte
Quilometragem:
1090